北京时间2月18日晚上，米兰冬奥会自由式滑雪女子空中技巧决赛，中国队拿下金牌，徐梦桃完成卫冕，成为历史第一人，另外邵琪获得铜牌，孔凡钰排名第四广东广州股票配资，遗憾无缘登上领奖台
比起其他项目，自由式滑雪女子空中技巧是中国队的优势之一，因为在历届冬奥会中共斩获3金7银4铜，同时自2022年北京冬奥会后，在包括世锦赛、世界杯等赛事连续争金夺银，保持集团优势，取得四男四女满额参赛席位，男队包括孙佳旭、李天马、齐广璞、王心迪，女队包括徐梦桃、孔凡钰、陈梅婷、邵琪，都有奥运会冠军坐镇
暴雪压缩赛程，一天双赛，体能和心态被拉到极限
预赛中国队4人全进，站到决赛圈的仍是熟悉的面孔，稳定是这支队伍最扎实的标签
到了一跳定胜负的决赛2，赌的不是命，是心，是落地那一刻不抖的脚踝和不乱的呼吸
112.90分，徐梦桃落稳、姿态干净，完成冬奥该项目史上首位卫冕，35岁的五朝元老把“传奇”两个字落到了雪面上
这枚金牌也成为中国代表团在米兰-科尔蒂纳冬奥会的第2金，士气回温
邵琪101.90分摘铜，孔凡钰101.31分排第四，距离领奖台一脚之遥，屏幕上的小数点，像一根细针
赛后的争议点很清晰
澳大利亚选手Danielle Scott落地时明显触雪，仍得到102.17分高于两位中国选手，引发不小讨论
有人说，这是在“阻止中国包揽前三”
也有人说，这是难度和空中质量对冲了落地扣分
空中技巧的打分，从来不是只看落地，是难度、空中控制与落地完成度的综合权衡
动作难度系数高，空中姿态质量上乘，落地出现触雪也可能保住高分，这在过往世界杯和世锦赛并非没有先例
这不是在为任何分数背书，而是在提醒理性
到目前为止，未见官方裁决或抗议结果，国际媒体也未将此事列为判罚争议事件
如果还有疑问，最好的方式是团队在规则框架下申请回看与技术说明，给运动员一个清楚、也让观众一个明白
尊重对手与裁判，是强者广东广州股票配资的体面；
争取公开透明，是对项目的保护
回到比赛本身，徐梦桃的选择看得出老将心法
一跳定胜负，稳字当头，她要的不是惊天一跃的豪赌，而是把成功率、动作质量和落地控制压到同一条线上
这是她的“想要”——不是一时的刺激，是拿得住的冠军
反观队友，邵琪的发挥可圈可点，小瑕疵吞下了小分差；
孔凡钰在决赛1曾冲到高分，到了决赛2吃了落地的亏，这就是残酷的“一跳定音”
细节决定命运，空中0.1的偏差，落地就是1分的差距
赛后，徐梦桃说：“这只是开始，退役还早”
这句“还早”，像钉子，把下一段目标钉在了雪场上
她还说：“我是这个项目最伟大的运动员，没错”
这不是自夸，是对漫长赛季、反复伤病、五届奥运与两枚金牌的凝视
冠军不是天降，冠军是一次次从雪坑里爬出来后还能站稳的平台
再说团队
中国空中技巧的“集团优势”不是一句口号，是完整的梯队、持续的对外参赛、对规则细节的研磨
从预赛四人晋级，到决赛三人站进前六，这种厚度才让冠军变成“概率事件”而不是“奇迹时刻”
也正因为厚度，才会冒出“差点包揽前三”的舆论焦点
不妨把“差点”当作动力，把小数点后面的遗憾转成混合团体的加分项
赛季还没走完，米兰的雪场还会迎来中国队
混合团体赛就在眼前，老带新、强配强，中国队还有机会把队伍的稳定和韧性转化为分数和奖牌
这不是豪言，是这支队伍过去几个赛季一以贯之的常态
对于争议，最好的回应永远是下一跳的落地更稳、难度更硬、动作更美
也许，有人更愿意把镜头停留在争议上
但体育的魅力从不是让人情绪失控，而是教人紧握分寸，在规则之内赢得掌声
当一位35岁的奥运冠军完成卫冕，当三名中国选手在同一晚把自己逼到极致，故事就已经足够动人
把情绪留给欢呼，把问题交给流程，让实力去说服怀疑
强者，不是没有争议，而是让争议也无可奈何
诚利和配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
相关文章
热点资讯
